Nos últimos quatro anos, o presidente Joe Biden demonstrou uma clara relutância em apoiar a indústria de Bitcoin e criptomoedas, como recentemente evidenciado por seu veto a uma legislação significativa e pela postura mais ampla de sua administração. Em 31 de maio, Biden vetou um projeto de lei crucial que teria permitido que instituições financeiras altamente confiáveis custódiassem Bitcoin e outras criptomoedas.
A legislação em questão havia recebido apoio bipartidário tanto na Câmara quanto no Senado. Ela visava fornecer uma estrutura regulatória que permitiria que bancos e outras entidades financeiras detivessem ativos digitais com segurança, integrando ainda mais o Bitcoin ao sistema financeiro convencional. Os defensores do projeto argumentaram que tal estrutura aumentaria a segurança dos fundos de ETF de Bitcoin ao distribuir o “pote de mel” de moedas atualmente detido por apenas algumas instituições, promoveria a inovação e ajudaria a facilitar o crescimento da indústria de Bitcoin. No entanto, o veto de Biden reflete a falta de apoio de sua administração à indústria, onde o presidente anteriormente comparou os comerciantes de criptomoedas a “ricos sonegadores de impostos”.
A administração Biden também publicou um relatório atacando o Bitcoin e a mineração de Proof of Work, promovendo uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC) em vez disso, afirmando que “Uma CBDC dos EUA teria o potencial de oferecer benefícios significativos”. O desejo de Biden de abraçar uma CBDC, que permitiria ao governo federal ter controle total sobre as finanças dos cidadãos, mostra ainda mais suas verdadeiras intenções e a razão para não apoiar o Bitcoin.
Recentemente, o Departamento de Justiça de Joe Biden prendeu os fundadores do popular serviço de mixagem de Bitcoin focado em privacidade, Samourai Wallet, e os acusou de lavagem de dinheiro. A senadora dos EUA Cynthia Lummis defendeu os fundadores da Samourai, afirmando que “esta postura contradiz a orientação existente do Tesouro, o senso comum e viola o Estado de Direito.” O renomado denunciante Edward Snowden também comentou sobre a prisão.
Além disso, o Partido Democrata em geral também demonstrou relutância em apoiar a legislação pró-Bitcoin. Figuras-chave como a senadora Elizabeth Warren têm sido particularmente vocais em sua oposição à indústria cripto. Warren frequentemente criticou as criptomoedas por seu impacto ambiental e desafios regulatórios, e infamemente afirmou que está “construindo um exército anti-cripto” para lidar com o que percebe como ameaças da indústria à estabilidade financeira e à proteção do consumidor.
Em forte contraste, o ex-presidente Donald Trump recentemente abraçou o Bitcoin e as criptomoedas. Em 1º de junho de 2024, Trump anunciou que sua campanha aceitaria pagamentos em Bitcoin através da Lightning Network, facilitados pela OpenNode, uma provedora de infraestrutura da Bitcoin e Lightning Network. Trump recentemente disse que “garantirá que o futuro das criptomoedas e do Bitcoin seja feito nos EUA… Apoiarei o direito de autocustódia dos 50 milhões de detentores de cripto do país”. Trump também afirmou recentemente que está “muito positivo e aberto às empresas de cripto” e que “Nosso país deve ser o líder na área. Não há segundo lugar.”
Apesar da postura dos democratas, a indústria de Bitcoin está se tornando uma força cada vez mais influente na política dos EUA. Pesquisas recentes indicam que os eleitores cripto são amplamente apartidários, sem inclinação significativa para os partidos republicano ou democrata. Este demográfico representa uma parcela substancial e crescente do eleitorado, com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoin e cripto nos Estados Unidos. À medida que a eleição presidencial de 2024 se aproxima, a política do Bitcoin está emergindo como uma questão crítica para os candidatos abordarem.
A evolução da postura dos líderes políticos sobre o Bitcoin e as criptomoedas destaca a crescente importância desses ativos na formação de políticas econômicas e regulatórias. Para Biden, sua relutância em abraçar o Bitcoin está alienando um segmento significativo da base de eleitores. Os defensores das criptomoedas argumentam que estruturas regulatórias claras e a aceitação mainstream do Bitcoin impulsionariam o crescimento econômico, promoveriam a inovação e aumentariam a inclusão financeira. No entanto, o foco da administração Biden permanece em impedir que isso aconteça.
A ascensão do Bitcoin introduziu novas dinâmicas no cenário político. Embora o Bitcoin opere de maneira apartidária, atraindo indivíduos de todo o espectro político, isso não significa que todos os políticos o abraçarão. Joe Biden e os democratas estão transformando uma tecnologia apartidária em uma questão partidária.
Em conclusão, a administração Biden e a maioria dos democratas favorecem uma CBDC em vez de uma criptomoeda descentralizada como o Bitcoin. Uma CBDC se alinha mais com Biden e os democratas do que o Bitcoin, pois o Bitcoin é menos atraente para eles porque não os ajuda a alcançar seus objetivos autoritários aspirantes.
À medida que a eleição presidencial de 2024 se aproxima, o papel da política do Bitcoin na formação das preferências dos eleitores e das estratégias políticas está se tornando cada vez mais evidente. Com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoin e cripto nos Estados Unidos, as decisões dos líderes políticos sobre ativos digitais provavelmente desempenharão um papel crucial na próxima eleição, refletindo a crescente importância do Bitcoin no cenário econômico e político mais amplo.
Este foi o Editorial O Bitcoin #2. Continue acompanhando e se inscreva na nossa newsletter para acompanhar as próximas edições.
